Sveaskog AB (nedan Sveaskog) lämnar nedanstående yttrande på ovanstående remiss.
Allmänt om rovdjursförvaltningen
Sveaskog
- tillstryker förslaget till fördelning av ansvar mellan Naturvårdsverket och länsstyrelserna där det operativa ansvaret för rovdjursförvaltnignen och målformuleringar ska åvila länsstyrelserna
- understryker vikten av att större hänsyn tas till det samlade rovdjurstrycket och dess effekt på klövviltstammen. De sammanlagda effekterna av att ha två eller flera rovdjursarter inom samma geografiska område redovisas med sällan än effekterna av de enskilda arterna var för sig. I områden med varg och/eller björn måste älgstammen tillåtas vara större än i områden där rovdjuren saknas. I annat fall kommer konflikterna kring konkurrensen om bytesdjuren att fortsätta att skapa problem
- anser att en stark koncentration av varg bör motverkas
- delar uppfattningen att invandring av varg genom norra Sverige bör underlättas, och anser att särskild hänsyn i förvaltningen av vargstammen bör tas i renskötselområdet (dvs även utanför åretruntmarkerna).
Rovdjuren: fakta, status och populationsnivå
Sveaskog
- delar synen att de stora rovdjuren långsiktigt ska finnas kvar i landet
- understryker vikten av det som i utredningen sägs om att vargstammen har en stor tillväxtpotential och att förvaltningen därför måste arbeta med alternativa prognoser för stammens utveckling
- tillstryker förslaget om att effekterna på bytesdjuren ska belysas på ett bättre sätt än idag
Författningsförslagen
Sveaskog
- tillstryker förslaget om att lagstiftningen kring viltvårdsområden ändras så att samordningen av rovdjursjakt underlättas
- delar utredningens syn att rovdjuren i huvudsak förvaltas genom licensjakt och att skyddsjakt ska vara förbehållet skadegörande individer