Sveaskog lämnar följande synpunkter på remissen.
Sammanfattning
Sveaskog anser
- att det är viktigt att förenkla användandet av främmande trädslag inom det svenska skogsbruket. Det finns, inte minst ur klimathänseende, ett tydligt behov av att öka tillväxten med ekonomiskt rimliga komplement till våra helt dominerande inhemska trädslag.
- anser att naturgeografiska gränser snarare än landgränser bör vara avgörande för vad som ska anses vara främmande trädslag.
Sveaskog tillstyrker
- att begreppet främmande trädslag ersätter utländska trädarter
- att inhemska trädslag listas i en bilaga till Skogsstyrelsens föreskrifter
- att sibirisk lärk betraktas som inhemskt trädslag
- att contortatall inte ska betraktas som en invasiv art i Sverige
- att inte tillåta främmande trädslag i de fjällnära skogarna
- att förbudet mot användning av contortatall i södra Sverige samt övriga förslag till förändringar som innebär att begränsningar för användande av contortatall, tas bort
- att samråden med rennäringen kan innefatta val av trädslag vid föryngring.
Sveaskog avstyrker
- förslaget om ett generellt förbud mot användande av främmande trädslag närmare än 1 km från nationalparker och naturreservat. Ännu viktigare är att det inte införs generella förbud för användande av främmande trädslag i närheten av områden med biotopskydd och naturvårdsavtal.
- förslaget om en årlig arealgräns på 15 000 ha för föryngring av främmande trädslag. Om det över huvud taget ska införas en arealgräns, bör den vara avsevärt högre än den föreslagna.